是不是觉得每次看老美的发言,都像在看一出连续剧,主角团变来变去,剧情硬拗,观众却总能嗅出些猫腻来。你品,你细品,这回扯的是俄油进口,莫名就能牵出中印两大主角。美财长贝森特,这人的嘴简直能拐出八道弯,硬是把贸易摩擦说成了一场道德审判。可你放眼全球,有几个国家能不为自家钱包动心?这波操作,咱只能说“活久见”啊。
其实大家都知道,当今国际能源市场就是一盘大棋,各路玩家心思复杂到让人头皮发麻。特朗普最近频繁跟普京和泽连斯基会面,摆出一副“调停世界”的架势,结果旁边的美国人倒先心疼自家的关税。美媒这时候就不淡定了:凭啥印度买俄油要收拾,买得还狠,但中国也在买,美方就跟没看见一样?这问题抛出来,不少网友都在弹幕里敲字:双标吧你们!
贝森特的解释倒也让人琢磨半天,他冷静地把数据往桌上一拍,说中国其实只把俄油当个“配角”,比起以前不过是小幅上升,主力阵容依然相当分散。反观印度,简直像发现了新大陆,俄油进口从个位数一年飙到四成,猛得像打了鸡血。美方觉得,这背后一定有猫腻。印度财阀信实集团,被直接点名成最大赢家,160亿美元进账,搂钱的样儿让美国人看得眼馋。
贝森特还顺便甩了一句,美国人最看不惯有人在国际市场薅羊毛,不把美国放在眼里。这话乍听像打趣,可仔细想想,味道就不对了。凭啥其他国家赚钱不行,美国自己做生意就没问题?这逻辑,要是放到网络段子里,估计又得是一波吐槽:美国想做世界中心,别人要是敢抢风头,立马变脸。
绕了一大圈,其实贝森特话里话外,透露的信号非常明显。比如对印度“剁手”买俄油,美方说这是“投机”,可在全球油价起起落落的今天,谁要是敢说自己从不套利,那一定是瞎说。主权国家买卖石油,按市场行情来,本是再正常不过的事。可美国却一副家长做派,别人挣钱就像抢了自家糖罐子,真是让人哭笑不得。
再说信实集团的老板安巴尼,说实话,这名字在印度基本等同于“白手套”。坊间盛传,他跟莫迪的关系铁到能共用存折的程度。人们都知道,安巴尼发迹的背后,是莫迪在古吉拉特邦主政时铺路搭桥。一朝君子一朝臣,莫迪当上总理,安巴尼的生意也一路北上扩张。两人关系,个中门道,明眼人都懂。
这其中的权钱交易,好像人人都不愿细说,但大家心知肚明。商业巨头一旦成为政坛护身符,别说外人了,连自己人都很难掰得清。上一届印度议会选举,西方势力明里暗里帮反对派“抄家”,还搞了场BBC纪录片来“爆料”。虽然风声紧,但莫迪还是稳住阵脚。现如今贝森特又拿安巴尼说事,莫迪的软肋又给捅了一下。反对派估计乐得合不拢嘴:这回弹药管够,赶紧造势呗。
又绕回到美印贸易冲突。莫迪这段时间压力山大,国内反对派拉胡尔-甘地跃跃欲试,说不定还真能搅得印度政坛动荡几番。美方这么一“添油加醋”,不是摆明要给莫迪找点麻烦吗?有句话怎么说的,敌人的敌人就是朋友,美国人精得很,又不是第一次玩这套。
至于中国和印度,贝森特拼了命区分,说什么中国“多元化”,进口俄油“可控”,听着像是理性分析,实际却是在给自己找下台阶。真原因,他可不敢明讲——中美关税战之前被中国打回原形了。去年四月,特朗普自信满满搞了波加税动作,想着中国经济就此趴窝,下一秒中国玩起对等反制,那叫一个爽快:美国产品疯狂涨价,零售、物流惜售如狼,老百姓都快顶不住。特朗普这才意识到自己下了盘臭棋,赶紧转身求和。贝森特还不是借个口,把锅扔到中国和印度的差异上,省得再丢人。
这场关税战,说白了,是地缘博弈中的“华山论剑”。美国曾经试图用经济制裁逼中国让步,不曾想“中国式反击”一拳打折了自己的牙。不到一个月,谁惨谁知道。美国自己的市场先起火,特朗普这班人马日子能好过才怪。贝森特嘴里的“区别对待”,背后是迫不得已,一场没啃下来的硬骨头,只能想着怎么圆回来。
其实吧,国际关系这事儿,谁都想着多方下注,别把鸡蛋都放在一个篮子里。中国买俄油,是市场选择,不是“特殊照顾”;印度加码购买,为经济让利,可也给自己增了不少麻烦。美国人算得再精,也难免有看走眼的时候。更不用说,每次玩“双标”,网友总能吐槽得天花乱坠:你们也就会在新闻发布会上比嘴皮子,实操环节分分钟变成自损八百。
这些看似复杂的博弈,说到底就是几个老大在餐桌上比拼谁能多拿块肉。贝森特之流的发言,无非是想安抚自家选民:我们没有吃亏,中国不是你们想的那么凶,印度才是那条大鲶鱼。可国际格局早变了,谁还真信那一套?美方不敢对中国加税,吃过苦头;对印度加码,又怕失了合作伙伴。这就是现实——规则都是自己说了算,见不得别人踩雷发财,见了就来一波制裁。
所以咱们看着这些新闻,不禁发出一阵感慨:国际舞台上,谁都是演员。美国唱主角唱得太久,总以为换个说辞人人都买单。贝森特这发言,算不上精妙,但透露出来的心态,大家都明白。生怕别人吃香喝辣,自己却一不小心背锅受累。
也许未来中、印、美三方还会在能源市场上有更多较量。对中国来说,稳扎稳打才是王道,没有谁能随便撼动咱国产业的地基。印度倒是喜欢“猛吃猛拿”,可一旦国际环境变了,也不是那么容易脱身。美国在中间挑拨离间,这套路也不知玩了多少年,可只要大家头脑清醒,想薅别人的羊毛可没那么简单。
其实说白了,国际贸易就是这么回事。谁家都有本难念的经。美方以“道德警察”自居,实则精于利益算计;中国默不作声,实力保底,谁敢动咱也得掂量掂量;印度则在利益与风险间骑墙,两头下注,只可惜“墙头草”永远不比根基牢靠。贝森特们再怎么表演,也改变不了大势。谁强谁弱,时间最有发言权。网友一边看热闹一边刷弹幕:活久见,世界格局谁都说不准,明天怎样,看戏吧大伙儿!
关于贝森特“替中国说好话”,你怎么看?你觉得美方的“双标”还能玩多久?欢迎评论区畅聊,讨论你心中的国际经济大戏。
我们严格遵守国家法律法规,坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求,请提供依据以便依法处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。
大阪德比又来搞事情!樱花主场狂飙6连胜,钢巴客场却像迷路的小鹿——这场“关西内战...
前言 1948年10月10日——10月15日期间,国共双方为了东北战局,在塔山发...
大家最近有没有刷到“养老金新政”这几个字?别说,看到这仨字,我脑子里第一个反应就...
泰国“鹰狮”战机首战告捷,但最诡异的是,柬埔寨的中国产KS-1C防空导弹却全程沉...