西方如今形成一个可怕的共识对付中国，道德底线可以忽略

你有没有发现，现在一些西方人谈起中国，已经不再是“不了解”那么简单，仿佛他们认定中国本就“不该存在”，中国人天生“有问题”。

这种情绪，已经从个人偏见变成了一种集体信仰。以前我们以为，只要中西方多交流，多走动，误会就能消除。

但事实证明，哪怕如今中国对不少西方国家开放了免签，越来越多外国人来中国旅游、生活，西方主流社会对中国的看法，还是没啥变化。

说到底，这根本不是信息不对称造成的误解，而像是一种根深蒂固的敌意。

其实很多西方人未必真的被蒙蔽，他们明知道有些媒体的报道是夸大其词、甚至是恶意抹黑，可他们依然愿意接受这种说法。

只要是针对中国，他们好像什么“底线”、“公正”都可以暂时放一放。这才是让人觉得最难受的地方。

五年前，西方主流媒体也不是全盘否定中国，偶尔还会有些正面新闻，至少把中国当成“正常国家”来看。但最近几年，基本上只剩下负面报道。

虽然偶尔也会提到中国的成就，比如科技、经济，甚至承认中国某些领域超过了美国，但那不是在承认中国的进步，更像是把中国塑造成一个“威胁”，

提醒自己的民众：“你们得警惕中国了，他们太强了，我们要加大投入，不能被落下！

”中国在他们的语境里，越来越像一个随时可能“发起攻击”的巨大对手。

除了这种“威胁论”，大部分报道还在嘲讽、贬低中国。比如气候问题，西方媒体总盯着中国碳排放不放，忽略了中国已经是全球风电、光伏装机第一，碳中和也在努力推进。

他们选择性失明，不提自己过去工业革命时期的巨大排放，也不提即便到现在，发达国家人均碳排放远高于中国。说白了，就是自己先富起来了，却不让别人有发展的机会。

有些国家甚至直接用关税给中国新能源产业设障，比如对中国电动车加征高额关税，对光伏产业下狠手。

前阵子纽约时报还发了一篇文章，标题直接问：“如果中国不再努力拯救世界，会发生什么？

”文中明确说，西方其实是在阻止中国在全球环保上的贡献，利用贸易壁垒打压中国绿色产业。可这篇文章一出，作者就被贴上“亲中”的标签，遭到网络暴力。

你会发现，在这种舆论氛围里，说真话，已经成了“错事”。

再说“一带一路”，中国为很多发展中国家带来了基础设施、经济机会，可在西方一些人口中，却被说成是“新殖民主义”。

想想过去几百年西方在非洲的所作所为，非洲至今还没能摆脱贫困，教育制度、经济架构都还在照搬西方，可日子却没见好转。

非洲大陆十几亿人口，没有一个国家人均GDP超过中国，甚至还有几亿人生活在极端贫困线下。

西方那些前殖民者口头上说“道歉”，但一句“对不起”就把几十年、上百年的侵略一笔勾销，还反过来指责真正给非洲带来帮助的中国。

说到底，西方所谓“道德”其实是一套很抽象、很虚伪的说辞。美国人讲“道德”，其实是在讲他们自己的规则。如果你用中国人的视角理解美国那一套，根本就对不上。

美国的精英阶层，尤其那些名校出身、能进白宫或华尔街工作的，他们骨子里都有一种“胜利者心态”。他们觉得自己能赢冷战，是因为“胆子大”，敢于拼。

他们觉得苏联最后是因为“胆小”，怕核战争，主动认输，才让美国成为世界老大。

美国历史上那些敢于冒险的人，被视为英雄——敢横渡大西洋，敢和印第安人、墨西哥人、英国人厮杀，一路打到太平洋。这种“拼命精神”，成为美国文化的底色。

在他们看来，世界就是要靠竞争、靠斗争赢下来，道德只是胜利者用来安慰失败者的工具。

中美之间的较量，对他们来说就是一种新的“冷战”，而冷战里没有道德，只有谁更狠、谁能赢。

美国人觉得自己“天生”就是世界的管理者，理应管好全球。所谓“道德”，不过是他们自我赋予的一种责任感，是“上帝交给他们的任务”。这和中国人理解的道德完全不同。

我们讲的是“和为贵”，他们讲的是“谁厉害谁说了算”。所以，和他们讲道德没用，也不必太在意他们的道理。

只有当你真正让他们感受到疼痛和压力，他们才会开始谈道德、讲规则。

这个现实其实挺残酷，但也很清楚。中国现在只能用更坚决、更明确的方式，捍卫自己的利益。不是说要和谁对着干，而是要用他们能听懂的方式，表达中国的态度和立场。

等到哪天，中国真的让他们无法忽视、甚至感到“痛了”，他们自然会改变说法，开始和你讲道德、谈合作。

谁都知道，国际关系没有童话。讲道德，不如讲实力。西方人嘴里的道德底线，其实一直都很灵活。真正的底线还是在他们自己手里。

中国想要赢得尊重，恐怕只能靠自己一步步争取。