礼崩乐坏的事件！古代八个背信事件和他们的千古骂名，最后一个现在都还被嫌弃

都说“人无信不立，国无信则衰”，诚信本该是个人立身、国家治国的根本。可在中国历史上，总有一些手握权柄的大人物，将誓言当作博弈的筹码，把诚信视作无用的枷锁。他们为了一己私欲，背信弃义、出尔反尔，不仅亲手葬送了自己的前程，更让国家陷入战乱、百姓饱受苦难，留下了一段段充满血腥与悔恨的历史。

这些背信之举究竟引发了怎样的连锁灾难？是一时的权欲熏心，还是时代的必然悲剧？今天咱们就按历史脉络，逐一拆解这八大背信事件，看看失信背后那些触目惊心的代价。

1、齐襄公：瓜熟而代的儿戏承诺，引火烧身的国君之死

春秋初期，齐国作为东方大国，实力雄厚，可国君齐襄公的荒唐行径，却让这个强大的国家陷入了动荡。他一句随口的承诺，不仅断送了自己的性命，更开启了齐国一段时期的内乱。

春秋乱世中的齐国：短暂的强盛与隐忧

齐襄公名叫姜诸儿，是齐僖公的长子。齐僖公在位时，齐国积极拓展外交，与鲁国、郑国等邻国建立了良好的关系，国力逐渐强盛。公元前698年，齐僖公去世，齐襄公继位。

刚继位时，齐襄公也曾有过一些作为，他率军攻打纪国，报了先祖之仇，还平定了卫国的内乱，一时间齐国的声望有所提升。可齐襄公为人荒淫无道、反复无常，尤其不重视诚信，这为他后来的悲剧埋下了伏笔。

瓜熟而代：一句随口的承诺

公元前686年，齐襄公派连称、管至父两位大臣率领军队驻守葵丘，抵御周边部落的入侵。葵丘地处边境，条件艰苦，两位大臣临行前，小心翼翼地问齐襄公：“我们驻守边境辛苦，请问国君何时派人来换防？”

当时正值瓜熟季节，齐襄公一边吃着甜瓜，一边随口说道：“等明年瓜熟的时候，我就派人来替换你们，你们放心去吧！”连称和管至父听后，心中稍安，带着军队前往葵丘驻守。

两位大臣在葵丘坚守了一年，尽职尽责，丝毫不敢懈怠。转眼到了第二年瓜熟时节，他们满心期待齐襄公派人来换防，可左等右等，始终没有等到朝廷的使者。连称和管至父心中疑惑，于是派人前往都城临淄询问，结果得到的回复是齐襄公早已忘记了当初的承诺，根本没有换防的打算。

怒而谋反：国君的失信与灭亡

连称和管至父得知真相后，怒不可遏。他们觉得自己在边境苦苦煎熬，齐襄公却在都城享乐，还言而无信，完全不把他们的付出放在眼里。怨恨之下，两人决定发动叛乱，杀死齐襄公。

当时，齐襄公的堂弟公孙无知因为不满齐襄公的待遇，也对他心怀怨恨。连称和管至父找到公孙无知，三人一拍即合，密谋推翻齐襄公的统治。连称还有个妹妹在宫中做妃嫔，不受齐襄公宠爱，她也愿意为连称提供宫中的情报。

这一年十二月，齐襄公前往姑棼游玩，在贝丘打猎时，被一头野猪惊吓，从车上摔了下来，摔伤了脚。公孙无知、连称和管至父得知消息后，认为时机已到，率领叛军突袭齐襄公的行宫。

齐襄公的随从奋力抵抗，却寡不敌众，最终全部被杀。齐襄公躲在门后，被叛军发现后当场斩杀。叛军拥立公孙无知为齐国国君，齐国陷入了内乱。

对当时及后世的影响

齐襄公的失信，不仅让自己死于非命，更让齐国陷入了长达数年的动荡。公孙无知继位后，荒淫无道，不久就被雍廪等人杀死。之后，齐国的公子小白和公子纠为了争夺王位，展开了激烈的斗争，这就是历史上著名的“管鲍之交”中涉及的王位之争。

直到公子小白继位，成为齐桓公，在管仲的辅佐下，齐国才重新走上正轨，成为春秋五霸之首。齐襄公“瓜熟而代”的故事，也成为了不讲诚信的典型案例，警示着后世的统治者，无论是对大臣还是对百姓，都要信守承诺，否则必将引发祸乱。

2、鲁哀公：食言而肥的朝堂闹剧，折射出的诚信危机

如果说齐襄公的失信引发了国乱，那鲁哀公时期“食言而肥”的故事，虽然没有造成重大的政治动荡，却生动地反映了春秋末期朝堂之上诚信缺失的普遍现象。

礼崩乐坏的鲁国：王室衰微与士大夫崛起

鲁哀公是鲁国的第二十六任国君，他在位时，鲁国的国力已经大不如前。春秋末期，周天子的权威早已名存实亡，各诸侯国纷纷崛起，相互攻伐。而鲁国内部，士大夫势力不断壮大，季孙氏、孟孙氏、叔孙氏三家大夫掌握了鲁国的实权，国君的权力被大大削弱。

鲁哀公虽然是名义上的国君，却处处受到三家大夫的掣肘，难以有所作为。朝堂之上，大臣们为了各自的利益，尔虞我诈、言而无信的现象屡见不鲜，“食言而肥”的故事就发生在这样的背景下。

食言而肥：一场充满讽刺的对话

当时，鲁哀公有一位大臣，为人贪婪狡诈，经常出尔反尔，说话不算数。有一次，这位大臣又违背了自己的承诺，鲁哀公对他十分不满。

一天，鲁哀公在朝堂上看到这位大臣身材肥胖，便当着众大臣的面，讽刺他说：“你这个人啊，说话不算数的事情做得太多了，能不肥胖吗？”这句话的意思是，这位大臣一次次违背承诺，就像吃了很多东西一样，把自己“喂”得肥肥胖胖。

众大臣听了鲁哀公的话，都心知肚明是在讽刺那位失信的大臣，却敢怒不敢言。而那位大臣虽然感到十分难堪，却因为鲁哀公没有实权，也毫不在意，依旧我行我素。

背后的深意：诚信缺失的社会风气

“食言而肥”的故事虽然简单，却蕴含着深刻的意义。它不仅讽刺了那位言而无信的大臣，更反映了当时鲁国乃至整个春秋末期社会诚信缺失的普遍现象。

在礼崩乐坏的时代，传统的道德观念受到了严重的冲击，人们不再把诚信当作立身之本，反而把投机取巧、言而无信当作谋取利益的手段。这种风气不仅存在于朝堂之上，也影响到了社会的各个层面。

鲁哀公作为国君，虽然看出了大臣的失信行为，却没有能力去纠正，只能用一句讽刺的话语来表达自己的不满。这也从侧面反映了当时国君权力的衰微，以及社会秩序的混乱。

对当时及后世的影响

“食言而肥”的故事被记载在《左传》等史料中，成为了一个著名的成语，用来形容那些言而无信、只图自己利益的人。它提醒着后人，诚信是人际交往的基础，无论在什么时代，都应该坚守诚信的美德。

同时，这个故事也让我们看到了春秋末期社会的深刻变革。随着传统礼乐制度的崩溃，新的社会秩序尚未建立，诚信的缺失成为了社会动荡的一个重要原因。而这种现象，也为后来战国时期的社会变革埋下了伏笔。

3、周幽王：烽火戏诸侯，一笑倾国的荒唐悲剧

提到古代失信的事件，“烽火戏诸侯”绝对是最广为人知的一个。周幽王为了博美人一笑，拿国家的军事安全当儿戏，最终不仅自己死于非命，更导致了西周的灭亡，成为了千古笑柄。

西周的衰落：盛世余晖下的危机

西周自周成王、周康王时期的“成康之治”后，国力逐渐强盛。可到了周幽王时期，西周的统治已经危机四伏。周幽王沉迷于酒色，荒废朝政，重用奸臣，导致朝政混乱，民不聊生。

当时，西周与周边的少数民族矛盾尖锐，犬戎等部落经常骚扰西周的边境。而周天子与诸侯之间的关系也逐渐疏远，诸侯们对周天子的命令不再言听计从。可周幽王对此丝毫没有察觉，依旧我行我素。

美人褒姒：不爱笑的王妃

周幽王有一位十分宠爱的王妃，名叫褒姒。褒姒长得倾国倾城，是周幽王从民间搜罗来的美女。可褒姒自从进宫后，就从来没有笑过一次，这让周幽王十分苦恼。

为了让褒姒展颜一笑，周幽王想尽了各种办法。他派人搜集天下的奇珍异宝，送到褒姒面前；他让乐师演奏最动听的音乐，可褒姒依旧面无表情。周幽王甚至颁布命令，谁能让褒姒笑一笑，就赏赐千金。

奸臣虢石父看到周幽王如此宠爱褒姒，便想出了一个荒唐的主意。他对周幽王说：“大王，骊山上的烽火台是用来传递军事警报的，一旦点燃烽火，诸侯们就会以为有敌寇入侵，一定会率领军队赶来救援。如果我们点燃烽火，看到诸侯们急匆匆赶来却发现被骗的狼狈模样，王妃说不定就会笑了。”

烽火戏诸侯：拿国运开玩笑的闹剧

周幽王听了虢石父的主意，竟然觉得这是个好办法。他不顾大臣们的反对，立刻带着褒姒来到骊山，下令点燃烽火台。

熊熊大火在骊山上燃起，浓烟滚滚，几十里外都能看见。周边的诸侯们看到烽火后，以为犬戎入侵镐京，一个个心急如焚，赶紧率领本国的军队，日夜兼程地赶往骊山救援。

可当诸侯们气喘吁吁地赶到山下时，却发现根本没有敌寇的影子，只有周幽王和褒姒在山上饮酒作乐。诸侯们面面相觑，才知道自己被戏弄了。褒姒看到诸侯们狼狈的模样，果然忍不住哈哈大笑起来。

周幽王见美人终于笑了，心中大喜，对虢石父大加赏赐。诸侯们则又气又无奈，只能悻悻地率领军队回去了。

这次之后，周幽王为了多次看到褒姒的笑容，又先后几次点燃烽火。诸侯们被骗了几次后，再也不相信烽火的信号了。即使看到烽火燃起，也都以为是周幽王又在开玩笑，没有人再愿意出兵救援。

失信的代价：国破身亡，西周覆灭

周幽王的荒唐行径，不仅让诸侯们对他彻底失去了信任，也让朝中大臣们心寒不已。他废除了原来的王后申后和太子宜臼，立褒姒为后，立褒姒所生的儿子伯服为太子。申后的父亲申侯得知后，非常愤怒，于是联合犬戎部落，起兵攻打镐京。

公元前771年，犬戎大军兵临镐京城下，周幽王惊慌失措，赶紧下令点燃烽火台，向诸侯们求救。可这一次，无论烽火燃烧得多么猛烈，诸侯们都没有派兵前来。镐京的守军寡不敌众，很快就被犬戎攻破。

犬戎军队在镐京烧杀抢掠，周幽王在逃跑途中被杀死，褒姒也被犬戎掳走，下落不明。曾经辉煌一时的西周王朝，就这样因为周幽王的失信而灭亡了。

对当时及后世的影响

周幽王烽火戏诸侯的行为，严重破坏了西周以来形成的分封制秩序，让周天子与诸侯之间的信任关系彻底崩塌。西周灭亡后，太子宜臼在诸侯的支持下即位，是为周平王。周平王为了躲避犬戎的威胁，将都城迁到洛邑，历史进入东周时期。

东周时期，周天子的权威一落千丈，诸侯们不再听从天子的号令，各自为政，相互攻伐，中国历史从此进入了战乱纷争的春秋战国时代。而周幽王也成为了千古笑柄，“烽火戏诸侯”的故事被代代相传，成为了不讲诚信导致严重后果的典型案例，警示着后人诚信的重要性。

4、刘备：借荆州的“仁义”外衣，背信弃义的夺权之路

提到刘备，很多人都会想到他“仁厚爱民”的形象，尤其是《三国演义》中，更是将他塑造成了一位仁德兼备的枭雄。可历史上的刘备，在争夺天下的过程中，却也曾有过背信弃义的行为，其中最受争议的就是他“借荆州”却拒不归还的事件。

赤壁战后的格局：三足鼎立的雏形

东汉末年，天下大乱，诸侯割据。曹操在官渡之战中击败袁绍，统一了北方，实力最为强大。公元208年，曹操率领大军南下，企图一举统一全国。刘备和孙权为了对抗曹操，结成了联盟，在赤壁之战中大败曹操。

赤壁之战后，曹操退回北方，刘备和孙权则趁机扩大自己的势力范围。当时，荆州地理位置十分重要，是兵家必争之地。赤壁之战后，荆州被刘备、孙权和曹操三方瓜分，刘备占据了荆州的南部四郡，孙权占据了荆州的东部江夏郡，曹操则占据了荆州的北部南阳郡。

刘备虽然占据了荆州的一部分地区，但他深知，仅凭这几块地盘，难以实现争霸天下的目标。他急需一块稳固的根据地，而荆州的战略地位，让他对整个荆州都虎视眈眈。

借荆州：一场充满算计的承诺

当时，孙权占据的江夏郡与刘备占据的南部四郡相邻。刘备为了方便发展势力，向孙权提出借荆州的南郡。南郡是荆州的核心地区，地理位置十分重要，控制了南郡，就等于控制了荆州的交通要道。

孙权的谋士鲁肃认为，曹操的势力依然强大，刘备是对抗曹操的重要力量。如果借给刘备南郡，就能让刘备在荆州牵制曹操，减轻孙权的压力。于是，鲁肃劝说孙权将南郡借给刘备。

孙权听从了鲁肃的建议，将南郡借给了刘备。刘备得到南郡后，实力大增，他任命关羽为襄阳太守，镇守荆州。当时，刘备承诺，等他夺取益州后，就将荆州归还给孙权。

可刘备的这个承诺，从一开始就充满了算计。他知道益州地势险要，物产丰富，是一块绝佳的根据地。一旦夺取益州，他的实力就会大大增强，到时候即使不归还荆州，孙权也无可奈何。

拒不归还：孙刘联盟的破裂

公元214年，刘备率领军队攻占益州，终于有了一块稳固的根据地。孙权得知后，派人前往益州，要求刘备履行承诺，归还荆州。可刘备却翻脸不认账，对孙权的使者说：“等我夺取凉州后，再将荆州归还给你们。”

孙权得知后，非常愤怒，认为刘备背信弃义。他派吕蒙率领军队攻打荆州的长沙、零陵、桂阳三郡。刘备得知后，亲自率领军队从益州赶回荆州，准备与孙权交战。

就在双方剑拔弩张之际，曹操率领军队攻打汉中。汉中是益州的门户，一旦汉中失守，益州就会陷入危险之中。刘备为了保住益州，只好与孙权议和。双方达成协议，将荆州一分为二，长沙、江夏、桂阳三郡归孙权，南郡、零陵、武陵三郡归刘备。

可这次议和并没有从根本上解决问题，孙刘联盟之间的裂痕已经产生。公元219年，关羽率领军队攻打曹操占据的樊城，水淹七军，威震华夏。孙权趁机派吕蒙率领军队偷袭荆州，攻占了江陵。关羽腹背受敌，最终兵败被杀。

对当时及后世的影响

刘备借荆州拒不归还的行为，直接导致了孙刘联盟的破裂，关羽被杀，荆州失守。这不仅让刘备失去了一位猛将和一块重要的根据地，更让他的实力受到了严重削弱。

公元221年，刘备为了给关羽报仇，率领大军攻打孙权，结果在夷陵之战中被孙权的大将陆逊击败，刘备本人也在次年病逝于白帝城。刘备的去世，让蜀汉政权陷入了危机，从此一蹶不振。

后世对刘备借荆州的行为评价不一。一部分人认为，在乱世之中，实力才是王道，刘备的行为是为了实现兴复汉室的大业，无可厚非；另一部分人则认为，刘备以“仁义”为标榜，却做出背信弃义的事情，实在虚伪。但无论如何，刘备的这一行为，都成为了他人生中一个备受争议的污点。

5、吕蒙：白衣渡江的奇谋，以欺骗还欺骗的权谋博弈

刘备借荆州拒不归还，让孙刘联盟之间的矛盾日益激化。而孙权手下的大将吕蒙，用一场充满欺骗的奇袭，夺回了荆州，杀死了关羽。这场“白衣渡江”的战役，虽然是一场精彩的军事胜利，却也充满了权谋的狡诈，是一场以欺骗还欺骗的博弈。

东吴的困境：荆州背后的战略考量

荆州地理位置重要，不仅是连接南北的交通要道，更是东吴的西部门户。孙权一直认为，荆州是东吴的固有领土，被刘备占据始终是个隐患。尤其是刘备夺取益州后，实力大增，对东吴构成了严重的威胁。

吕蒙是东吴的著名将领，他一直主张夺取荆州。吕蒙早年跟随孙策，作战勇猛，屡立战功。他深知荆州对东吴的重要性，多次劝说孙权夺取荆州。

当时，关羽镇守荆州，关羽为人骄傲自大，看不起东吴的将领。吕蒙利用关羽的这一性格弱点，制定了一套周密的计划。

白衣渡江：一场精心策划的欺骗

吕蒙首先假装生病，回到建业休养，让关羽放松对东吴的警惕。关羽果然上当，将镇守荆州的兵力调往樊城，攻打曹操。

随后，吕蒙率领军队，身穿白衣，乔装成商人，乘坐商船，沿着长江逆流而上。沿途的守军看到是商人，没有丝毫防备，被吕蒙的军队轻易拿下。

吕蒙的军队一路势如破竹，很快就攻占了江陵。关羽得知荆州失守后，急忙率领军队回师救援。可此时，荆州的大部分地区已经被东吴占领，关羽的军队军心涣散，节节败退。

最终，关羽在麦城被东吴的军队包围，突围时被擒，惨遭杀害。吕蒙用一场充满欺骗的奇袭，成功夺回了荆州，为东吴除去了心腹大患。

以怨报怨：失信链条的延续

吕蒙白衣渡江的奇谋，虽然是一场精彩的军事胜利，却也违背了诚信的原则。他利用商人的身份欺骗守军，这种行为在道德上备受诟病。

但从当时的局势来看，吕蒙的行为也是对刘备背信弃义的一种回应。刘备借荆州拒不归还，首先破坏了孙刘联盟之间的信任。吕蒙的白衣渡江，不过是这场失信链条中的一环。

这场事件也反映了三国时期乱世之中的生存法则。在弱肉强食的时代，诚信往往被人们抛诸脑后，权谋和狡诈成为了争夺利益的手段。

对当时及后世的影响

白衣渡江事件后，孙刘联盟彻底破裂，双方陷入了长期的战争状态。刘备为了给关羽报仇，发动了夷陵之战，结果被东吴击败，蜀汉的实力受到了严重削弱。

而东吴虽然夺回了荆州，巩固了自己的西部门户，但也面临着曹操的威胁。三国鼎立的局面更加稳固，各方之间的关系也更加复杂。

吕蒙白衣渡江的故事，成为了中国历史上著名的军事案例，被后世的军事家广泛研究。但同时，它也成为了权谋狡诈的象征，提醒着人们，在追求利益的同时，也不能忽视诚信的重要性。

6、赵高：指鹿为马的荒唐，加速秦朝灭亡的骗局

秦朝是中国历史上第一个统一的封建王朝，秦始皇凭借着强大的军事力量，统一了六国，建立了不朽的功勋。可秦始皇死后，赵高凭借着自己的狡诈和权谋，篡改遗诏，拥立胡亥为帝，还通过“指鹿为马”的骗局，清除异己，加速了秦朝的灭亡。

秦始皇的去世：权力真空下的阴谋

公元前210年，秦始皇在第五次东巡途中病逝于沙丘平台。秦始皇生前，曾立下遗诏，让长子扶苏继承皇位。可当时，扶苏正在上郡监督军队，与蒙恬一起抵御匈奴。

秦始皇身边的宦官赵高，野心勃勃，他深知扶苏为人正直，一旦扶苏继位，自己肯定没有好下场。而秦始皇的小儿子胡亥，昏庸无能，容易控制。于是，赵高与胡亥、丞相李斯合谋，篡改了秦始皇的遗诏，立胡亥为帝，同时赐死扶苏和蒙恬。

胡亥继位后，是为秦二世。秦二世对赵高十分信任，将朝政大权全部交给了赵高。赵高从此权倾朝野，开始了他的专权之路。

指鹿为马：一场测试忠诚度的骗局

赵高掌握大权后，担心朝中大臣们不服，于是想了一个办法，测试大臣们是否愿意听从自己的命令。

一天，赵高在朝堂上向秦二世献上了一只鹿，却故意说：“这是一匹千里马，我特意献给陛下。”秦二世觉得很奇怪，笑着说：“丞相你搞错了吧，这明明是一只鹿，怎么会是马呢？”

赵高却坚持说：“这就是一匹马，如果陛下不信，可以问问朝中的大臣们。”秦二世于是让大臣们发表意见。

大臣们看到赵高的眼神，都心知肚明赵高的用意。一部分大臣害怕赵高的权势，纷纷附和赵高，说：“这确实是一匹马。”另一部分大臣则坚持真理，说：“这是一只鹿。”还有一些大臣则犹豫不决，不敢说话。

赵高通过这件事，摸清了朝中大臣们的态度。事后，他对那些坚持说鹿的大臣进行了残酷的迫害，将他们一个个处死。从此以后，朝中大臣们都对赵高十分畏惧，再也没有人敢违抗他的命令了。

专权乱政：秦朝的加速灭亡

“指鹿为马”事件后，赵高更加肆无忌惮地专权乱政。他大兴土木，修建宫殿，耗费了大量的人力、物力和财力；他滥杀无辜，不仅杀害了秦朝的宗室成员，还杀害了很多忠臣良将；他还向秦二世隐瞒各地的农民起义，导致起义军的势力越来越大。

当时，陈胜、吴广领导的农民起义已经爆发，各地的百姓纷纷响应，反抗秦朝的残暴统治。可赵高却对秦二世说：“这些都是小毛贼，不值得陛下担心。”秦二世对赵高的话深信不疑，依旧沉迷于酒色，荒废朝政。

公元前207年，刘邦率领军队攻占武关，逼近咸阳。赵高看到秦朝的统治已经摇摇欲坠，于是派人杀死了秦二世，立子婴为秦王。子婴深知赵高的为人，他即位后，设计杀死了赵高，并诛灭了赵高的三族。

可此时的秦朝已经积重难返，子婴仅仅当了四十六天的秦王，刘邦就率领军队攻占了咸阳，子婴出城投降，秦朝灭亡。

对当时及后世的影响

赵高的“指鹿为马”，不仅是一场荒唐的骗局，更是秦朝政治腐败的集中体现。他的专权乱政，加速了秦朝的灭亡，让中国历史上第一个统一的封建王朝只存在了十五年就走向了覆灭。

赵高的行为也成为了后世的反面教材，“指鹿为马”这个成语被代代相传，用来形容那些故意颠倒黑白、混淆是非的人。它提醒着后世的统治者，要亲贤臣、远小人，加强中央集权，防止宦官专权，否则必将导致国家的灭亡。

看完上面几个背信弃义的事件，其实都不是最严重的，接下来的才是礼崩乐坏最甚，尤其是最后一个直接被骂千年，我们接着往下看

7、李鸿章：苏州杀降的背信，让清朝颜面扫地的暴行

清朝末年，国力衰退，内忧外患不断。太平天国运动席卷了大半个中国，给清朝的统治带来了沉重的打击。在镇压太平天国运动的过程中，李鸿章为了尽快攻占苏州，承诺保障太平军降将的生命安全，可在太平军投降后，他却背信弃义，下令屠杀降军，这一行为不仅遭到了舆论的谴责，更让清朝的国际形象受到了严重损害。

太平天国的衰落：苏州围城的困境

太平天国运动爆发于1851年，起义军一路势如破竹，攻占了南京，建立了太平天国政权。可到了清朝末年，太平天国的内部出现了严重的矛盾，领导集团争权夺利，国力逐渐衰退。

1863年，李鸿章率领淮军，联合英国人戈登率领的“常胜军”，包围了苏州。苏州是太平天国的重要据点，由太平军将领郜永宽、伍贵文、汪安钧等八王镇守。当时，太平天国的形势已经岌岌可危，苏州城也陷入了弹尽粮绝的困境。

谈判投降：一场充满诱惑的承诺

李鸿章看到苏州城久攻不下，于是决定采取招降的策略。他派人与郜永宽等人谈判，承诺只要他们献出苏州城，投降清朝，就可以保证他们的生命安全，还会给予他们高官厚禄。

戈登也参与了谈判，并以自己的人格担保，保证郜永宽等人的安全。郜永宽等人看到太平天国的大势已去，又受到李鸿章承诺的诱惑，于是决定投降。

1863年12月4日，郜永宽等人杀死了坚决抵抗的太平军将领谭绍光，打开苏州城门，向李鸿章投降。李鸿章率领军队进入苏州城，接管了苏州的防务。

背信弃义：一场惨无人道的屠杀

可让郜永宽等人没有想到的是，李鸿章根本没有打算履行自己的承诺。他认为，这些太平军降将虽然投降了，但他们手中仍然掌握着一定的兵权，对清朝来说是个隐患。于是，李鸿章决定斩草除根。

在太平军降将前往淮军大营赴宴时，李鸿章下令埋伏好的士兵将郜永宽等八王全部杀害。随后，淮军又对苏州城内的太平军降卒展开了惨无人道的屠杀，八千多名太平军降卒全部被杀害。

戈登得知李鸿章屠杀降军的消息后，非常愤怒。他认为李鸿章的行为违背了人道主义精神，也玷污了自己的人格。戈登甚至拿着手枪去找李鸿章，想要为死去的太平军降卒报仇，虽然最终没有成功，但他从此与李鸿章分道扬镳。

对当时及后世的影响

李鸿章苏州杀降的行为，遭到了国内外舆论的强烈谴责。国际社会对清朝政府的残暴行为感到震惊，纷纷质疑清朝政府的诚信和人道主义精神，清朝的国际形象受到了严重损害。

同时，这一行为也让太平天国的残余势力更加坚定了抵抗的决心。他们意识到，向清朝投降根本没有好下场，于是更加顽强地与清朝军队作战，给清朝的镇压带来了更大的困难。

李鸿章的这一行为，也成为了他人生中一个无法抹去的污点。后世对他的评价虽然存在争议，但苏州杀降事件始终是他被诟病的重要原因之一。这一事件也反映了清朝末年政府的腐败和残暴，加速了清朝的灭亡。

问题来了：最致命的背弃，为何让司马家遗臭万年？

前面提到的背信事件，或导致国君被杀，或引发联盟破裂，或加速王朝灭亡，但有一个事件，不仅让一个家族背负了千古骂名，更开启了中国历史上最黑暗的乱世之一。这就是司马懿的“洛水之誓”，他当着天地的面立下誓言，却转头就将承诺抛诸脑后，他的行为究竟有多恶劣？又引发了怎样的连锁灾难？

8、司马懿：洛水之誓的背弃，开启晋朝乱世的元凶

司马懿是三国时期曹魏的重要权臣，他凭借着自己的隐忍和权谋，在曹魏的政治舞台上屹立不倒。晚年，他发动高平陵政变，夺取了曹魏的政权。为了让曹爽投降，他指洛水发誓，承诺保障曹爽的生命安全，可曹爽投降后，他却背信弃义，展开了残酷的屠杀。

曹魏的权力更迭：司马懿的隐忍与崛起

司马懿出身于河内司马氏，这是一个东汉以来的名门望族。他年轻时就才华出众，被曹操征召为官。司马懿深知曹操的多疑，于是一直低调行事，隐忍不发。

曹丕继位后，司马懿得到了重用，他多次率军出征，抵御诸葛亮的北伐，立下了赫赫战功。曹叡继位后，司马懿的地位更加稳固，成为了曹魏的重要权臣。曹芳继位后，司马懿与曹爽共同辅佐朝政。

曹爽是曹魏的宗室成员，他为人骄傲自大，想要独揽大权。他排挤司马懿，将司马懿任命为太傅，剥夺了他的实权。司马懿表面上装作生病，不理朝政，实际上却在暗中积蓄力量，等待反击的时机。

高平陵政变：一场精心策划的夺权

公元249年，曹爽陪同曹芳前往高平陵扫墓。司马懿看到时机已到，率领军队发动政变，控制了洛阳城。他派人关闭了洛阳的城门，占据了武库，还派人向曹芳上书，弹劾曹爽的罪行。

曹爽得知政变的消息后，惊慌失措。他手中虽然有皇帝曹芳和一部分军队，但他为人懦弱，不敢与司马懿对抗。司马懿为了让曹爽投降，派使者对曹爽说：“只要你交出兵权，我保证你的生命安全，还会保留你的爵位和财产。”

为了让曹爽相信自己的承诺，司马懿还指洛水发誓，说如果违背誓言，就会遭到上天的惩罚。曹爽犹豫不决，他的谋士桓范劝说他挟持曹芳前往许昌，召集军队对抗司马懿。可曹爽最终还是选择了相信司马懿的承诺，交出了兵权。

背信弃义：残酷的屠杀与权力巩固

曹爽投降后，司马懿立刻露出了真面目。他根本没有打算履行自己的承诺，而是下令将曹爽及其亲信全部逮捕。司马懿给曹爽安上了“谋反”的罪名，将曹爽、曹羲、曹训等曹氏宗室成员，以及何晏、丁谧、毕轨等亲信全部处死，还诛灭了他们的三族。

这场屠杀极其残酷，共有五千多人被杀，洛阳城血流成河。司马懿通过这场屠杀，彻底清除了曹魏的宗室势力，巩固了自己的权力。

对当时及后世的影响

司马懿背弃洛水之誓的行为，严重破坏了当时的政治道德和诚信体系。在古代，洛水是神圣的象征，指洛水发誓是最庄严的承诺。司马懿的背信弃义，让人们对誓言失去了信任，也开启了晋朝内部残酷的权力斗争。

司马懿死后，他的儿子司马师、司马昭继续掌控曹魏的政权。他们效仿司马懿的做法，通过暴力手段清除异己，巩固自己的权力。公元265年，司马懿的孙子司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位，建立了晋朝，史称西晋。

西晋建立后，虽然实现了全国的统一，但内部矛盾依然十分尖锐。司马炎死后，晋惠帝司马衷继位，他智力低下，无法掌控朝政。随后，西晋爆发了“八王之乱”，诸侯王为了争夺权力，相互攻伐，战争持续了十六年之久，给社会带来了巨大的破坏。

“八王之乱”后，西晋的国力受到了严重削弱，北方的少数民族趁机入侵，开启了“五胡乱华”的黑暗时代。中原地区陷入了长期的战乱，百姓流离失所，人口大量减少。西晋也在公元316年被匈奴人灭亡，中国历史进入了南北朝时期。

司马懿的背信弃义，不仅让司马家背负了千古骂名，更让中国历史陷入了长达数百年的战乱之中。他的行为也成为了后世的反面教材，警示着人们，诚信是政治稳定的基础，一旦失去诚信，就会引发严重的社会动荡。

9、失信者的血色轮回：历史的审判从未缺席

纵观中国古代这八大背信事件，我们会发现一个惊人的规律：失信者或许能凭借一时的狡诈获得利益，甚至掌控权力，但最终都难逃历史的审判。

齐襄公言而无信，被叛军斩杀，齐国陷入内乱；周幽王烽火戏诸侯，国破身亡，西周灭亡；赵高指鹿为马，专权乱政，加速了秦朝的灭亡；李鸿章苏州杀降，遭人唾弃，清朝的国际形象一落千丈；司马懿背弃洛水之誓，虽然为司马家夺取了天下，却让晋朝陷入长期战乱，司马家也被后世唾骂。

这些人的下场都在告诉我们：诚信是立身之本，更是立国之基。无论是个人还是国家，一旦失去诚信，就会失去他人的信任和支持，最终必将走向灭亡。

历史的启示：诚信的光芒，穿越千年的智慧

中国古代八大背信事件的故事，不仅是一段段历史的记录，更是一笔笔宝贵的精神财富，为我们带来了深刻的启示。

诚信是个人处世的根本。一个人如果没有诚信，就难以在社会上立足。无论是与人交往还是工作学习，只有真诚待人，信守承诺，才能赢得他人的尊重和信任，才能收获真挚的友谊和成功的事业。

诚信是国家治理的基石。一个国家如果失去了诚信，就会失去民心，导致社会动荡，甚至走向灭亡。统治者只有以民为本，坚守诚信，才能赢得百姓的支持和拥护，才能实现国家的长治久安。

诚信是社会和谐的保障。在一个社会中，如果每个人都能坚守诚信，人与人之间就会充满信任和友爱，社会就会变得更加和谐稳定。反之，如果诚信缺失，人与人之间就会充满猜忌和隔阂，社会就会陷入混乱。

历史的车轮滚滚向前，那些背信弃义之人早已被淹没在历史的长河中，只留下千古骂名。而诚信的力量，却穿越千年，依然闪耀着智慧的光芒。在今天这个时代，我们更应该坚守诚信，传承和弘扬诚信的美德，让诚信成为我们每个人的立身之本，让诚信之花在社会的各个角落绽放。

全文完，文章仅代表个人观点！

文章引用素材来源出处：

1. 司马迁《史记》

2. 司马光《资治通鉴》

3. 陈寿《三国志》

4. 房玄龄等《晋书》

5. 赵尔巽等《清史稿》