按照这份预测，五场战争中有四场要么间接影响我们，要么我们正好身处其中

美国《政治报》（Politico），经常我们翻译成《政客》。这家媒体的总部位于华盛顿，以深度政治新闻报道和匿名信源内幕披露闻名，但却让特朗普及其内阁厌恶。

它的部分报道风格偏向美国的左派立场，长期被视为打击特朗普的主要舆论阵地之一，尽管在2012年成为首个获得普利策奖的新闻网站，但在特朗普上台后，被要求搬离在五角大楼的办公室，因为特朗普要求美国国务院全球驻外使领馆取消《政治报》、《纽约时报》等6家媒体的订阅。

什么理由呢？说是特朗普要求削减开支，并且一直担忧信息获取的源头……

对于未来，别说《政客》关心，其实所有都很关心，尤其是一个相对距离不远的未来，比如说五年左右的预测，所以《政客》在8月份对未来五年（2025-2030年）可能爆发的五场关键冲突，做出了自己的预测，我们姑且看一看有没有道理或者理由是否充分。

NO.1｜壹

印巴核冲突（危机）

第一个就是印巴核冲突，注意，不是印巴冲突，而是加一个“核”字。

从1947年印度独立这一年算起，已经有三次印巴战争了，第一次印巴战争（1947-1949）的起因是英国殖民者撤离后，克什米尔土邦王（印度教徒）选择加入印度，引发穆斯林为主的当地民众反抗，最终联合国调停后停火，印度控制克什米尔60%土地，巴基斯坦控制40%，并形成实际控制线。

第二次印巴战争发生在1965年，以空军对决为主（是不是很像2025年5月印度与巴基斯坦的空中大乱斗），巴基斯坦空军以劣势装备击落多架印度战机，但陆军未能突破防线，最终双方签署《塔什干宣言》，双方退回战前控制区，领土与宗教的严重分歧并未解决。

第三次印巴战争发生在1971年，需要留意的是，1971年这个时间点，两方中至少有一方（比如印度）已经拥有了核武器，但并没有发生核危机。

今年5月份的新一轮印巴冲突中，带给印度是伤心的（数架“阵风”战机被击落）、带给法国是伤透心的（“阵风”战机是法国赖以出口的王牌），带给美国尤其是特朗普的是调侃的：特朗普一会儿说印度被击落了五架战机，一会儿又说其实是七架——无论五架还是七架，都让巴基斯坦十分开心！

在《政客》的预测中，印度与巴基斯坦仍然会因为克什米尔问题持续紧张。在未来的五年中，印度方面的触点是各类印度教民族主义运动，会不断刺激莫迪政府对巴基斯坦全面开战；而巴基斯坦国内重点是军方中的强硬派，未来不仅双方“都很想通过一场战争来解决各自国内的一些问题”，而且存在由于误判发生核危机，比如现在这两个国家都拥有核武器（印度约180枚、巴基斯坦约170枚）。

笔者补充一点：就目前全球实际拥有核武器的九个国家中，印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜这四个属于非法拥有核武器的国家，其他潜在拥有核武器制造能力和资源的国家，当然远远不止九个，亚洲的日本、韩国；欧洲的德国等等，他们对核技术的研究与应用水平，其实比起印度、巴基斯坦和朝鲜要高得多！

需要注意的是，无论印度还是巴基斯坦，都与我国接壤……其中，巴基斯坦与我们的关系一直友好，当年在第二次和第三次印巴战争中，我们援助过巴基斯坦方面。

NO.2｜贰

波罗的海三国危机

波罗的海三国是指爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，是位于欧洲东北部的三个国家，总面积约17.4万平方公里，总人口只有600万出头，这三个国家都西临波罗的海，也都靠近白俄罗斯或者俄罗斯，曾经都是苏联的加盟共和国。

这三个国家现在都是北约成员国，在2004年3月29日，这三个国家与斯洛伐克、斯洛文尼亚等7国同时加入北约，成为该组织历史上规模最大的一次东扩。

这三个国家现在都是欧盟成员国，在2004年5月1日，这三个国家与波兰、匈牙利等7国共同加入欧盟，成为该组织第五次扩员的核心成员。

这三个国家也是2022年2月到现在，一直在跟随欧盟的脚步，谴责、制裁俄罗斯并援助乌克兰。

20世纪90年代独立的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，其实一直是俄罗斯“心中的痛”，所以《政客》的预测是，未来五年内，随着俄罗斯从俄乌战事中抽身出来（长时间停火或者实现和平都有可能），就会以“收复历史领土”为由，试探北约在波罗的海国家的防御能力。

一旦俄罗斯发动波罗的海三国危机，需要留意的是会不会引发俄罗斯与北约阵营的直接对抗，因为按照北约的相关规则，一旦成员国受到战争威胁，整个北约应无条件援助，包括加入到战争中。

NO.3｜叁

中印边境冲突

《政客》的预测是，中印边境缺乏常规威慑机制，双方军队虽已达成部分协议，但误判风险高。

笔者认为，就目前来看，双方并没有在边境问题上取得实质性进展，尤其是我国外长与印度外长苏杰生于2025年8月18日在新德里举行会谈，双方就中印边境问题达成十点共识——这些共识没有消除这些风险，基本都是偏向于务虚的。

比如重申通过友好协商维护边境和平安宁，同意成立划界专家小组和工作小组，推进边境有效管控；比如除西段将军级会谈外，后续会新增东段和中段会谈机制，并尽快举行新一轮西段会谈；比如推动经贸便利化，采取措施促进双边经贸投资流动，修订民航运输协定并恢复直航航班；再比如2026年将在印度举行高级别人文交流机制会议，并扩大印度香客赴西藏朝圣规模。

重点是，这些共识是在印度受到美国关税（25%对等关税以及25%的惩罚性关税）打压后措施，看起来更像是印度的“权宜之计”，从历史上看，每当印度阶段性受到欧美嫌弃的时候，印度确实会主动向东方靠一靠，但印度的内心却一直期待欧美重新宠爱自己，并且甘愿成为欧美跳动中印边境危机的马前卒。

NO.4｜肆

朝鲜半岛危机

按照《政客》的预测，他们认为尽管朝鲜目前利用向俄罗斯提供人员与弹药支援，换取石油、粮食、化肥以及某些领域的军事技术，但朝鲜自身的农业和工业水平并没有得到改善，一旦俄罗斯不再输血，就会继续面临经济和人道主义危机，其核武器成为应对威胁的最后手段。若朝鲜政权层面受到外部冲击，很有可能会采取不可预测的军事行动。

朝鲜第一次核试验发生于2006年10月9日，地时间10时35分27秒，在咸镜北道吉州郡舞水端里一座360米高的山地下水平坑道内进行，引发3.6级人工地震，相当于800吨TNT爆炸威力，是当时各国初次核试验中当量最小的一次。

当年10月14日联合国安理会通过第1718号决议，对朝鲜实施全面制裁，包括武器禁运和奢侈品出口限制，并且导致此前通过《9·19共同声明》建立的半岛无核化进程中断，第五轮六方会谈被迫调整议程。有意思的是，朝鲜官方一直宣称核试验“100%自主技术完成”，无放射性泄漏，但国际社会普遍质疑其技术水平。

从此，朝鲜正式成为全球第九个拥核国家，加剧东北亚安全困境，并且在此次试验后，朝鲜又于2009年、2013年、2016年、2017年分别进行了四次核试验，但首次核试在政治和技术层面均为转折点——这些只是起步以及铺垫，发生在2023-2024年的朝鲜“火星-18”型试验是另一个重点！

在2023年7月的试射中，最大飞行高度6648.4公里，射程14000-15000公里，验证了固体燃料发动机与高超音速滑翔技术。到了2024年10月31日，朝鲜又发起了“火星炮-19”型试射，最大弹道高度7687.5公里，飞行距离1001.2公里，飞行时间86分钟，射程推算达15000-16000公里，可覆盖美国全境。而且采用12轴机动发射车，可能具备分导式多弹头能力，标志着朝鲜固体燃料技术的显著提升。

如何化解？其实根本无解，追求核武器是朝鲜这几十年来的夙愿！

结语

《政客》对未来五年的第五个危机的预测就是台海危机！

按照《政客》的分析，他们是将台海视为决定中美霸权归属的关键战场，尽管特朗普政府对台政策态度模糊，但美国印太司令部曾扬言要在台海制造“地狱景观”，冲突窗口期可能在未来五年内。

不过笔者认为，《政客》的预测和分析只是一家之言，而且并没有预测美国自身的风险和危机，比如2025年8月突然发生的美国对委内瑞拉的威胁和军事动作，美国自身可能因拉美地区的危机甚至冲突而陷入更大危机。